Anticonceptivos: mejorando vidas y sociedades

Grupo de Género de la Coordinadora de ONGD y Federación de Planificación Familiar

El acceso a la anticoncepción es transformador no solo para las mujeres, sino también para las comunidades. Se vincula a una mayor igualdad de género, un mayor nivel educativo e incluso a un mejor desarrollo económico. Cada dólar invertido en salud sexual y reproductiva y en satisfacer las necesidades de planificación familiar puede suponer un ahorro de 120 dólares en otras áreas del desarrollo.

Cuando las mujeres y las parejas tienen acceso a la planificación familiar -sobre todo a una gran variedad de métodos anticonceptivos modernos-, su capacidad para prevenir los embarazos no planificados y espaciar los deseados es mayor. Las medidas de planificación familiar reducen significativamente el riesgo de muerte durante el parto o los problemas de salud a largo plazo. También aumentan las probabilidades de supervivencia del recién nacido y mejoran su estado de salud.

Veamos algunos datos. Se estima que cada año 20 millones de mujeres recurren a abortos inseguros para poner fin a embarazos no planificados. Esto hace que alrededor de 22.000 mujeres mueran anualmente.

20.000 niñas menores de 18 años dan a luz cada día. El embarazo temprano y no planificado pone la salud de las adolescentes en situación de riesgo y es una de las principales causas de la deserción escolar. El acceso a los anticonceptivos contribuye a que las niñas completen su educación y mejoren su potencial para tener ingresos a lo largo de sus vidas.

La situación de las mujeres adolescentes, en este sentido, han sufrido algunos cambios en los últimos años. Según datos del Gobierno Federal de Estados Unidos, de 2007 a 2013, la tasa de nacimientos en madres adolescentes de 15 a 19 años se redujo en un 36%. La tasa de embarazos en adolescentes de 25 a 19 años disminuyó un 25%, del año 2007 al 2011. Sin embargo, esta reducción en nacimientos y embarazos de madres adolescentes no se debió  a que se abstuvieran de tener actividad sexual. De acuerdo con el estudio publicado en el Journal de Salud Adolescente por el Guttmacher Institute y la Universidad de Columbia, la intensidad de la actividad sexual de las adolescentes durante ese periodo no varió. Esos datos tampoco se relacionan con una mayor prevalencia de abortos; de hecho, el aborto ha venido disminuyendo entre todos los grupos y particularmente entre adolescentes. Las investigaciones demuestran que los cambios se han debido a la “mejora en el uso de anticonceptivos” durante el periodo de estudio.

anticoncepcion

Escasez de fondos públicos

En la última década, la proporción de ayuda financiera para la salud que se destina a los programas de planificación familiar ha disminuido en prácticamente todos los países receptores. Después de tantos avances, existe hoy un riesgo significativo de que se pierdan los logros conseguidos si no se revitalizan las inversiones y los compromisos de financiación. Justamente esta semana, los líderes mundiales se reúnen en la Asamblea General de Naciones Unidas para discutir el futuro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Lamentablemente, están ignorando una crisis mundial de la anticoncepción que amenaza con poner en riesgo la salud y el bienestar de miles de mujeres y, con ello, el éxito de los objetivos de desarrollo sostenible.

El problema está en que la disponibilidad de los anticonceptivos depende en gran medida de la financiación de los países donantes. Pero ocurre que la mayoría de  los gobiernos de los países en desarrollo no han hecho inversiones suficientes que permitan salvar la falta de financiación y, por tanto,  satisfacer las necesidades de las mujeres.

El 65% de los países del África subsahariana con mayores necesidades cubre menos del 10% de los anticonceptivos con sus propios fondos. En este escenario, los suministros que proporciona UNFPA suponen  aproximadamente el 40% de los productos donados a países de bajos y medos ingresos.  Hay indicios de que, además, existe un déficit de financiación de alrededor de 273 millones de dólares hasta  2020. Las proyecciones para 2020 indican que, 490 millones de mujeres van a utilizar métodos modernos de anticoncepción en más de 130 países en desarrollo.

Los ODS no pueden alcanzarse sin una inversión sostenida en anticonceptivos; dar a las mujeres los medios para prevenir el embarazo no planificado es fundamental para la salud, la riqueza y el bienestar para la sociedad en su conjunto. Y un fracaso en la satisfacción de las  necesidades anticonceptivas de las mujeres puede hacer fracasar los progresos ya realizados.

Por todas estas razones instamos al Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, para que ponga de relieve la importancia central  de los anticonceptivos en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. (La petición puede ser apoyada a través de este enlace).

——-

*Cada 26 de septiembre se celebra el Día Mundial de la Anticoncepción, una cita que este 2016 conmemorarán más de 70 países. La jornada es apoyada desde sus inicios por una coalición de  organizaciones no gubernamentales de todo el mundo y por diferentes sociedades científicas y médicas con intereses en la salud sexual y reproductiva.

 

 


A un mes del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza

El 17 de octubre, como todos los años, desde la Alianza contra la Pobreza y las Desigualdades y desde las diferentes plataformas de Pobreza Cero, denunciamos las causas de la pobreza y lanzamos un mensaje claro a nuestros representantes políticas: acabar con las causas de la Pobreza es posible. Es una decisión política.

El día de hoy, con el afán de enfocar las causas que originan pobreza y desigualdad, nos sumamos a las reivindicaciones de diferentes colectivos para frenar el avance de acuerdos comerciales como el TTIP, el CETA o el TiSA que se están negociando a espaldas de la ciudadanía.

Así, comenzamos la cuenta atrás para las movilizaciones y acciones que se organizan en todo el Estado, entendiendo que esos acuerdos son una de las principales herramientas causales de las pobrezas, las desigualdades y el inexorable camino hacia el colapso del planeta.

Guarda la fecha

El próximo 15 de octubre, la Alianza contra la Pobreza, la Campaña No al TTIP y las plataformas de Pobreza Cero, convocamos a acciones en todo el Estado. Busca tu acción y participa.

En Madrid:

15 de octubre a las 18h, de Atocha a Cibeles

En Valencia:

15 de octubre, a las 18h en la Pl. Alfons el Magnànim

En Santander:

Manifestación y lectura del manifiesto en la Plaza Porticada.

Más actividades en breve. Actualizaremos la información de las actividades y movilizaciones en las páginas de www.alianzacontralapobreza.org y www.pobrezacero.org

 Únete a las movilizaciones

Organiza tu acción, difunde el manifiesto, cuéntanoslo.

Síguenos en Twitter: @pobrezacero #niPobrezaniDesigualdad

 


Mayoría en desventaja #taxjustice

De niños preguntamos constantemente buscando respuestas sobre lo que no entendemos. Según vamos creciendo dejamos de cuestionarnos un sin fin de “por qués”, y necesitamos salir del entorno conocido para que surja de nuevo un poco de esa curiosidad de niño extraordinariamente preguntón e inquieto.

hombre-gigante-web-foto-postEn España ese gran cambio sobre lo conocido llegó con la crisis. A marchas forzadas, surgió la necesidad de empezar a plantear preguntas sobre temas que, hasta entonces, no habían despertado especial interés. Y  es que el contexto se ha complicado para la gran mayoría.

A pesar del boom mediático del emprendimiento y la innovación, la situación es más que compleja para quien quiera emprender un pequeño negocio como autónomo. También se ha complicado mucho para el sector artístico y cultural, o para la cooperación internacional (recortes del 70% en la partida de ayuda internacional en 2012). Tres paradigmas representativos de un largo listado de ámbitos profesionales que afrontan importantes recortes para superar la crisis. Las buenas oportunidades de empleo parece que pasen a ser oferta casi exclusivas de las grandes empresas del sector privado, o de un limitado numero de plazas del estado.

Preguntémonos por qué

El informe de Oxfam Intermón “Beneficios para quién” analiza en profundidad el papel de las leyes y paraísos fiscales en esta creciente desigualdad. Este documento nos ofrece datos como que “el 86% del total recaudado en 2015 recae sobre las aportaciones de las familias (a través del IRPF y el IVA), mientras las grandes empresas apenas aportan el 4% del total”, o que la economía de los paraísos fiscales crece al doble de velocidad que la economía productiva mundial. Ambas, pistas importantes para darnos cuenta de que hay algún desequilibrio en el sistema fiscal, que deja en desventaja a la mayor parte de la población en favor de la minoría más rica.

Los medios de comunicación, durante el periodo de crisis, nos han dado otras señales sobre lo mismo con titulares como el siguiente: “El patrimonio de las grandes fortunas españolas crece”. Y a pie de calle, la pobreza y desigualdad es lo que aumenta.

¿Cómo no reaccionar ante esto?

Sin embargo, es más común escuchar quejas sobre los inmigrantes, ahora sobre los refugiados. Se escucha decir que no hay recursos para todos, o que nos quitan el trabajo. Y me pregunto, ¿por qué renegamos ante prestar servicios básicos a personas que llegan a nuestro país escapando de terribles circunstancias, como guerras a las que además los paraísos fiscales benefician; y no ponemos el grito en el cielo ante que aquellos que más tienen, puedan seguir ganando más de forma desequilibrada? El desvío de fondos a paraísos fiscales priva a la sociedad de, por ejemplo, más y mejores servicios sociales y sanitarios.

¿Qué nos lleva a excusar estos comportamientos?

Seamos un poco más como los niños. Aunque nuestra inquietud resulte molesta, preguntémonos más “por qué” y “para qué”. Quizás de este modo podamos contribuir a que la agitación que genera la crisis, impulse cambios estructurales positivos.

El próximo 20 de septiembre se inaugura una exposición de arte urbano en espacio CentroCentro Cibeles en la que participo con otros cuatro artistas.  La exposición está organizada por Oxfam Intermón y gira en torno al tema del escaqueo fiscal. Te animo a visitarla http://bit.ly/2bHjxoM

#taxjustice

María Peña Coto – Artista.


Top manta: paremos la espiral

 

  • Francesc Mateu (@frmat), vicepresidente de la Coordinadora de ONGD.

Hace un año murió Mor Sylla en Salou durante un operativo de la Policia en su casa. La crisis le hizo “mantero” pero era economista, tenía cincuenta años, era un referente para sus compañeros, a los que ayudaba, y dejó una hija de dos años. Desde entonces los “manteros” han sido el punto de mira de los medios, del Ayuntamiento de Barcelona, de los cuerpos de seguridad y de los comerciantes.

¿Son uno de los principales problemas de Barcelona? Un análisis mínimamente reposado y serio nos hace darnos cuenta de que no. Ni es así, ni puede serlo, por varias razones.

 

En primer lugar, el volumen de ventas del top manta es irrisorio en relación a la actividad comercial de Barcelona. La consulta de cualquier publicación o índice económico hace ridícula cualquier comparación y, en particular, en relación a los ingresos por turismo: somos la segunda ciudad del mundo en volumen de gasto turístico por residente, y la sexta en ingresos totales, con 12.391 millones de euros. El supuesto perjuicio económico que causan los manteros es muy reducido y afecta sobre todo a algunos autónomos y pequeños comercios de zonas concretas donde se colocan. Y sin embargo, hay asociaciones de comerciantes que los han convertido en el enemigo, cuando no lo son realmente aunque como sociedad parece que hemos aceptado que los manteros son una amenaza económica.

 

Tampoco se sostienen los argumentos de su fraude fiscal. Primero que sin papeles no se pueden pagar impuestos directos. Y segundo que los volúmenes de impuestos que no pagan son también ridículos cuando se comparan a la elusión y evasión fiscal de las grandes empresas. Todo el mundo ya es consciente que la elusión y evasión fiscal de las grandes marcas y compañías es un hecho y tiene unos volúmenes desorbitados, pero con ello no se llenan portadas cada día. Como sociedad parece que hemos asumido que contra estas empresas y estas grandes marcas no podemos hacer nada.

 

Si nos fijamos en el problema de orden público este también es muy limitado, el de imagen discutible y la única respuesta clara es la judicial y la policial, amparada por la ley mordaza que nos hemos tenido que tragar. El excesivo despliegue policial y el desacierto de algunos agentes con un trato inhumano en algunos casos hace que muchas intervenciones resulten completamente desproporcionadas por el tipo de delito del que se trata. La misma acusación de “organización criminal” por parte de los policía en la última operación hace unos días, con motivos que no se aguantan por ningún lado, dispara todas las alertas sobre qué hay realmente detrás de esta persecución y criminalización de los manteros. Todo el mundo está de acuerdo en que hay un problema de pobreza y vulnerabilidad detrás, pero de la misma manera que los ignoramos cuando los vemos correr, cuando entran o salen con nosotros en el vagón del metro, o cuando les han metido en la cárcel o en CIE, como sociedad, parece que hemos aceptado también que no podemos hacer nada por ellos.

Manteros

Se han dedicado muchas horas y páginas de periódico a hablar de los manteros, nacionalidades, productos que venden … detalles absurdos. Al mismo tiempo, se ha informado poco y mal sobre las causas multidimensionales del fenómeno, y esto no ayuda a hacerse una idea ni de su dimensión real, ni de cómo abordarlo. Como se ha convertido en un tema de trifulca partidista, se repiten las declaraciones incendiarias sin que nadie aporte argumentos o propuestas diferentes o alternativas. Y sin que se escuchen o se discutan las propuestas de los propios manteros. Todo el mundo sabe que los productos que venden en la calle no los importan ellos, ni los traen ellos de contrabando, sino que los compran en tiendas de la propia ciudad o del área metropolitana de Barcelona. Todo el mundo sabe que el producto llega tranquilamente al puerto de Barcelona y que los verdaderos responsables del comercio masivo de falsificaciones son empresas muy opacas y como sociedad parecería que hemos asumido que contra estas no se puede hacer nada.

 

Como sociedad tenemos un problema. Castigamos al pobre que tenemos delante porque es lo más fácil, y no queremos ver, entender y enfrentar las amenazas más grandes y serias. Ser una capital mundial y un gran destino turístico supone algunas contrapartidas negativas y la menor de ellas es el “top manta”. Con los hoteles, los buses turísticos y las guías con banderitas llegan también los apartamentos turísticos ilegales, las franquicias que terminan con el pequeño comercio, el aumento del precio de los alquileres y del consumo de alcohol -con todo lo que conlleva-, el riesgo de convertirnos en objetivo terrorista. … y el top manta. Lo vemos en todas las capitales globales. Y lo estamos viendo en Barcelona. Hay que asumir que el top manta ha venido para quedarse. En la forma que conocemos, o en alguna otra. Y tal vez ya es hora de que en vez de seguir escalando el conflicto se sienten todos los implicados y responsables políticos y económicos y hablen, porque el problema no es de este Ayuntamiento y de su equipo de gobierno: lo era de los pasados y lo será de todos los que vendrán. Al igual que las contradicciones, porque ciertamente no podemos presumir de ciudad solidaria y acogedora si no miramos a la cara a los manteros.

 

Utilizar los manteros para la disputa partidista, el eslabón más débil, para lanzarse dardos unos contra otros, no resuelve nada y genera problemas añadidos a gente que ya bastante difícil lo tiene. Ahora la oposición hace la batalla a los que gobiernan y cuando les toque a otros, escucharán del otro bando los mismos argumentos que usan ellos. Sólo hay que acercarse a ellos para empatizar con ellos y no entender como tanta gente -individualmente tan sensata- está permitiendo que jóvenes pobres vayan a prisión por vender cuatro cosas en la calle. Es absurdo e injusto. Profundamente injusto.

 

Como ciudad y como sociedad hay que reaccionar. Barcelona es demasiado importante. Todos somos Barcelona al salir de Cataluña o de España, y a todos nos gusta que la reconozcan como una ciudad abierta, viva, divertida y solidaria.

 

Como sociedad no podemos aceptar según qué, aunque parezca el pensamiento imperante, y debemos exigir una solución al tema de los manteros y colaborar en la medida de lo posible.

 

Si los partidos dejan de utilizarlos para desgastarse mutuamente, si los cuerpos de seguridad dejan de utilizarlos para castigar a los políticos, si los grandes empresarios del comercio dejan de utilizarlos contra un gobierno que no les gusta, si los pequeños comerciantes se dan cuenta que su problema es el gran comercio y no los manteros, si todos juegan limpio darán cuenta de que hay que detener esta espiral. Hay mucha gente dispuesta a mediar, facilitar y colaborar en la búsqueda de soluciones. No será fácil ni rápido, pero cosas más difíciles hemos hecho. Y lo queremos hacer.

 

 


Pobreza Cero: otoño de acción

Nosotras, las organizaciones de la sociedad civil, sindicales, campesinas y activistas de base queremos un planeta libre de pobreza y de desigualdades.

A ambos lados del Atlántico, hemos visto en las últimas décadas una transferencia masiva de poder desde el sector público a los intereses privados, un impulso a la liberalización económica y financiera, una creciente desigualdad, pobreza y destrucción del medio ambiente producto de políticas centradas en los intereses de una minoría que acapara la riqueza y el poder.

Además de ello, vemos cómo se siguen ignorando las propuestas que ciudadanía elaboramos, y cómo se negocia a nuestras espaldas cuestiones que podrían hipotecar nuestro futuro y el del planeta.

Por ello, nos oponemos al TTIP, CETA, TPP y TiSA. Estas propuestas de tratados comerciales siniestros amenazan nuestra democracia, los servicios públicos, las normas sociales y ambientales, y ponen en peligro la agricultura de calidad y a pequeña escala, las normas alimentarias y farmacéuticas, la indispensable transición energética, así como nuestro derecho y capacidad para mejorar la sociedad. Las beneficiarias de estos acuerdos son las grandes multinacionales que presionan por obtener beneficios a costa de nuestros derechos.

El TTIP, el CETA, el TPP y el TiSA son intentos de profundizar y hacer irreversibles estos procesos de desposesión. Nuestra lucha para impedir estos acuerdos secretos se une, por tanto, a la de los movimientos sociales contra la austeridad, a la lucha por el clima y por la justicia social.

Las soluciones que se planteen en un marco de un nuevo gobierno, un nuevo escenario internacional de desarrollo, y la consecución de las obligaciones internacionales han de estar basadas en los derechos humanos.

¡Que no se quede nadie atrás! ¡Exigimos soluciones basadas en derechos! ¡No al TTIP, CETA, TPP y TiSA! ¡No a la toma del poder por las multinacionales!

Luchamos por la igualdad, los derechos sociales y laborales, la justicia climática y la democracia real.

La  semana de acción en el Estado español tendrá lugar del 10 al 21 de octubre. Se informará de las actividades a través de la web http://www.pobrezacero.org, y los canales de Facebook: https://www.facebook.com/pobrezacero y Twitter: @pobrezacero.

 

Únete a nosotras y a nosotros.


“Pokémon Go” o cómo se divierte la primera generación capaz de acabar con la pobreza

PicachuCCPokémon Go es sin duda el fenómeno global del verano. Jóvenes y no tan jóvenes atrapan  estas pequeñas criaturas por todo el planeta. Un crimen de violencia gratuita tiene como víctima a un chaval de 20 años embelesado en el juego por las calles de San Francisco. El gremio de los conductores de mototaxi de Iquitos (Perú) hace su agosto ofreciendo transporte a los turistas en su peculiar safari. En Bélgica ya se multa a quien ande distraído por ir cazando Pokemones. Todo esto en apenas un mes. Y una no puede evitar que los ojos y la boca se le abran como platos y, con esa cara de boba, pensar: “con la que está cayendo…”.

Fui adolescente en los 90, cuando el primer juego y todos sus derivados se popularizaron,  y madre en 2007, así que  conozco bien a esos bichitos. De natural friqui, no seré yo quien culpe a Pikachu de todos los males del planeta, o  condene la esencia lúdica del ser humano y su necesidad de fantasía. Es más, reivindico el juego y la fantasía como poderosas herramientas de cambio.

IMG_2454Sin embargo, a pesar de ello, o precisamente por ello, quiero, tomar Pokémon Go como excusa para hacernos tres preguntas:

Una: ¿qué globaliza la globalización?

Dos: ¿somos realmente ciudadanos y ciudadanas globales?

Y tres: ¿Cómo influye el actual modelo de globalización en los focos de atención ?

Globalizamos el consumo

La globalización es un hecho, como también lo es que no todo se ha globalizado al mismo ritmo o con la misma intensidad. Se globaliza la producción de bienes y servicios, la economía financiera, el comercio, el consumo, la seguridad militar. No se globalizan en la misma medida la política, la gobernanza de los bienes y recursos naturales, la participación ciudadana en la toma de decisiones globales, o las condiciones de posibilidad para que millones de personas, pretendidamente iguales en dignidad y derechos, encuentren refugio frente a la barbarie, o sustento para sus familias, en patrias distintas.

Consumidores y consumidoras, que no ciudadanía global

Esto nos convierte en consumidores y consumidoras globales, pero estamos muy lejos de contar con una ciudadanía global articulada realmente capaz de promover y de exigir la erradicación de la pobreza y las soluciones a la crisis ecológica.

Tal vez no sea la híper globalización económica el único obstáculo para una globalización ética, política y ciudadana, pero sin duda juega un papel clave como veremos más adelante. Algunos estudios de opinión, como el realizado por Fondapol, señalan que la juventud del S.XXI tiene una mayor conciencia de pertenecer a una comunidad global, y atribuye este efecto, en parte, a la globalización del consumo como promotor de una cultura juvenil global. Ciertamente, un gran número de jóvenes, al menos quienes dispongan de un Smartphone, podrían compartir este verano su interés por Pokémon Go y eso les ayudaría a identificarse como semejantes pero, ¿nos convierte esto en ciudadanos y ciudadanas del mundo?

¿Recreo o maniobra de distracción al adversario?

El juego triunfa y triunfará siempre en la especie humana. El primer estudio académico sobre el papel del juego en la cultura , Homo Ludens, data  de 1938,  pero no hay necesidad de leerlo, para saber, desde nuestra propia experiencia, lo que significa el juego: jugando fluimos, conectamos con el aquí y el ahora. El juego ha cumplido en todas las culturas una función de socialización, de cohesión, de aprendizaje y de transmisión de valores.

Jugando nos divertimos. Diversión significa “recreo”, “pasatiempo”, “solaz”. Sin embargo, en lenguaje militar, diversión significa maniobra para distraer la atención del enemigo.

Picachu nunca será lo mismo que leer El Principito o acampar junto al río.

Vivimos en una sociedad divertida. Pero no en una sociedad que se recree, disfrute del tiempo lento, o se solace. Vivimos en una sociedad que distrae constantemente nuestra atención guiándola, a través de miles de estímulos, hacia el consumo como medio para satisfacer necesidades creadas artificialmente sobre la base de necesidades reales más profundas.

Y en esta sociedad  es demasiado fácil consumir “entretenimiento divertido” lo cual, aunque suene redundante, no lo es. Me refiero a un entretenimiento poco fecundo que no contribuye al crecimiento personal, no favorece el encuentro con las demás personas y con la naturaleza, no plantea preguntas existenciales, no nos enseña sobre nuestra historia, cumpliendo así la función esencial de lo lúdico en las culturas.

Consumo y entretenimiento divertido distraen nuestra atención durante demasiado tiempo, dejando pocos espacios para cultivar aquello que nos hace  verdaderamente humanos. Y este sí es un gran obstáculo ante la ya de por si ímproba y loca tarea de articular una ciudadanía global capaz de erradicar la pobreza, frenar la crisis ecológica, y construir un sólido consenso vinculante para supeditar toda práctica  a los derechos humanos.

David solo tenía una piedra

No pretendo, en lo que resta de post,  reflexionar sobre qué podemos hacer ante esta realidad, pero tampoco es cosa de quedarnos con cara boba ante el gigante. Solo apuntar que tal vez podamos ofrecer alternativas que satisfagan las necesidades reales de socialización, recreo, aprendizaje y sentido de las generaciones más jóvenes.

Actualmente se habla de gamificación  como el proceso de incorporación de los componentes del juego en entornos no lúdicos para aumentar la motivación, la implicación de las personas en la tarea y la resolución de problemas. Y una gran industria tecnológica encuentra  nuevos ámbitos de desarrollo.

Pero esto no es nuevo. La educación, sobre todo  la educación no formal, siempre ha empleado el juego para promover el aprendizaje de valores, para estimular la capacidad crítica, el crecimiento personal y la búsqueda de un sentido vital. ¡Y todo ello sin tecnología! Afortunadamente, y por ahora, la imaginación infantil es más poderosa.

Tenemos que potenciar la participación en movimientos asociativos infantiles y juveniles con programas de este tipo, a la vez que intensificar la Educación para la Ciudadanía Global en los mismos. A veces una sola piedra basta.

Irene Ortega Guerrero, Coordinadora de ONGD-España


Cuanto más pobre, mejor acogida

Es bueno tener datos. Especialmente cuando tenemos voces que se levantan y enarbolan la bandera del miedo ante la “invasión” de refugiados en Europa, y atizan el fuego de todos los miedos ancestrales de lo que perderemos con su llegada. Es bueno tener datos como los que nos presenta un informe publicado esta semana, porque sólo los datos pueden combatir el populismo grosero.

Dejemos atrás los miedos y manipulaciones groseras y fijémonos en los datos. Los seis países más ricos del mundo, qnew-piktochart_block_4ue acumulan el 56% del PIB del mundo, tienen acogidos 2.119.264 personas refugiadas. Esto representa exactamente el 8,8% de los refugiados que hay en el mundo.

En el otro lado de la balanza, los seis países con más refugiados, han acogido 11.932.244. Estas casi 12 millones de personas refugiadas son la mitad de todos los refugiados del mundo. La mitad en sólo 6 países. Y los seis países suman menos del 2% del PIB de todo el mundo, concretamente el 1,9%.

Y a pesar de las cifras, los países europeos, en vez de asumir sus responsabilidad humanas y éticas y de cumplir con los derechos que ellos mismos han tejido, están vulnerando todos sus códigos y poniendo el énfasis en asegurar que no lleguen para así invisibilizar el problema, en lugar de resolverlo.

 

Primnew-piktochart_block_6ero fue el acuerdo UE Turquía, y ahora los acuerdos con países poco o nada democráticos donde pagamos a ejércitos como el de Sudán para que detengan el tránsito de personas, como sea. Y lo hacemos con fondos que teníamos para Cooperación Internacional. Los fondos que tenemos para combatir las causas, los destinamos a esconder las consecuencias. Doble error grave.

El 19 de septiembre, la Cumbre anual de Naciones Unidas tratará específicamente el tema de refugiados y migraciones y al día siguiente de la cumbre, el presidente Obama ha convocado a los jefes de estado para buscar soluciones al tema de los refugiados. Es importante que tengamos sobre la mesa datos, para que no nos vendan que los países más ricos son los que más están haciendo por los refugiados y que el derecho internacional se está respetando. Y es importante que haya mucho apoyo popular. Hay que seguir exigiendo:

  1. Respeto a los derechos de las personas. Aunque las personas tengan que abandonar su hogar y su país, no abandonan sus derechos y hay que asegurar que se les respetan en todas parte
  2. Vias seguras. No permitir que las personas tengan que hacer tránsitos en manos de mafias , extorsiones y en los que se juegan la vida
  3. Asegurar la inversión de Cooperación Internacional en Acción Humanitaria que permita atender a las personas que huyen de conflictos y asegurar que no desviamos los fondos a externalizar el control de migraciones a terceros países

El mundo es de todos. La acogida, la cooperación y el compartir no es un tema de generosidad o solidaridad, es un tema de justicia.

Tenemos ejemplos de conflictos con personas refugiadas enquistados durante décadas, como el saharaui entre otros. Podemos coger el toro por los cuernos o dejar que la situación se degrade y enquiste hasta límites insospechados. Nosotros escogemos.

Tabla 1: Los seis países más ricos

tabla 1

Tabla 2: Los seis países / territorios que más personas  refugiadas y solicitantes de asilo acogen

tabla 2

 (Incluye cifras de ACNUR y el UNRWA para los refugiados palestinos)[i]

[i] Este ranking, y las cifras de Jordan, el territorio palestino ocupado, y el Líbano, incluyen a los refugiados palestinos bajo el mandato del UNRWA, así como los registrados por el ACNUR. Los totales incluyen, bajo el mandato del UNRWA, 2.117.361 en Jordania; 1.276.929 en Gaza y 774.167 en Cisjordania (que hemos añadido juntos como 2.051.096 en el territorio palestino ocupado); y 452.669 en el Líbano. Por favor, véase el informe de ACNUR Tendencias Globales 2015 y el UNRWA de IBO en el que se hace referencia a las notas 2 y 3 anteriores.

 

 

Francesc Mateu i Hosta, vicepresidente de la Coordinadora de ONGD-España